在法治社会中，“以事实为根据，以法律为准绳”是司法活动的核心原则之一。这一原则不仅体现了法治精神的本质要求，也是实现公平正义的重要保障。然而，在具体实践中，如何准确理解和运用这一原则，却是一项复杂而细致的工作。

首先，“以事实为根据”意味着司法裁判必须建立在客观存在的事实基础之上。这意味着，无论是刑事诉讼还是民事纠纷，都需要通过证据收集和审查来还原事件的真实情况。在这个过程中，法官或仲裁者应当秉持客观公正的态度，避免主观臆断或偏见的影响。同时，也要求当事人及其代理人提供充分且合法的证据支持其主张，确保案件审理的基础稳固可靠。

其次，“以法律为准绳”则强调了依法治国的理念。它要求所有司法活动都必须严格遵循法律规定进行，不得随意突破或偏离法律框架。这既包括对实体法的适用，也涵盖了程序法的要求。例如，在刑事案件中，定罪量刑必须严格按照刑法的规定执行；而在民事案件里，则需依据民法典及相关司法解释作出判决。此外，当面对新类型案件时，还应参照立法原意及目的解释等方法，合理填补法律空白。

值得注意的是，“以事实为根据，以法律为准绳”二者之间并非孤立存在，而是相互联系、相辅相成的关系。一方面，只有基于真实有效的事实才能正确适用法律；另一方面，即便掌握了详尽的事实材料，若缺乏明确的法律规定作为指引，则同样难以得出合理的结论。因此，在实际操作中，两者需要紧密结合、统筹考虑。

为了更好地贯彻这一原则，还需注意以下几个方面：

一是加强证据规则建设，提高证据采信标准。随着信息技术的发展，电子数据逐渐成为重要的证据形式。对此，有必要进一步完善相关法律法规，规范电子证据的取证、存储、质证等环节，增强其证明力。

二是强化法官职业素养培养，提升其独立审判能力。法官作为司法活动的主要参与者，其专业水平直接影响到案件处理的质量。为此，应建立健全培训机制，定期组织业务学习与交流活动，帮助法官不断更新知识结构，提高综合素质。

三是深化公众参与意识，营造良好的法治氛围。通过开展普法教育、公开庭审等方式，让社会各界更加了解和支持司法工作，形成全社会共同维护法治秩序的良好局面。

综上所述，“以事实为根据，以法律为准绳”不仅是我国社会主义法治建设的基本准则，更是实现社会公平正义的关键所在。唯有始终坚持这一原则，并结合实际情况不断创新完善，才能真正推动我国法治化进程迈上新台阶。